Contech需要什么企业？

您是否错过了观看我们的网络研讨会的机会，了解建筑技术在行业成功中的作用？

幸运的是，什么都没有。

在下面，您可以找到网络研讨会的转录。如果您想听我们专家的对话，可以找到整个视频录制我们的网站。

表中的内容：

1. 建筑技术的互操作性是什么？
2. 建筑能够像制造业一样运作吗？
3. 今天的建筑管理技术与20年前
4. 为什么建筑管理平台对亚博. cn您的业务至关重要？
5. 建筑行业的未来会是什么样？
6. 如何在公司中引入技术变化？
7. 差的互操作性如何影响您的建筑公司？
8. 建筑行业需要改变吗？

我们的对话者：

保罗·威尔金森是使用建筑协作技术平台，SaaS及相关领域的权限，例如BIM，移动技术和社交媒体。

理查德·斯科特（Richard Scott）是一名建筑技术老兵，他首先开发出来销售PM工具优先级，现在称为现场视图。

建筑技术的互操作性是什么？

保罗·威尔金森：您将业务统一定义为什么，组织将在哪里统一其流程？他们会从哪里开始？

理查德·斯科特：当您考虑业务统一时，实际上是要打破不同职能和部门之间的障碍，以便整个组织可以开始充当一种相互联系的生态系统。当您开始考虑该主题时，这实际上是关于互操作性的。这个术语已经存在了很长时间。它通常应用于IT系统。

保罗·威尔金森：您将如何定义它？

理查德·斯科特：用最简单的话来说，这是两个独立软件系统连接，交流和交换信息的能力。这可以通过多种不同的方式来完成，以不同的级别的复杂性。一台计算机系统在不干预的情况下连接到另一个计算机系统的能力是互操作性的一个方面，我认为，我认为句法互操作性。

但是那可以发展。系统能够将信息和数据互相发送到彼此，并使他们能够具有必要的理解来解释该信息并使用它做某事是一种更复杂的思考方式。这就是所谓的语义互操作性。具有语义互操作性的有趣的是，您必须拥有一个共同的信息交换模型，这两个系统都参考了这两个系统才能达到这种理解水平。

因此，除了重要的技术互操作性之外，部门和职能之间还有互操作性。我们考虑常见的业务系统，共享数据以及能够统一该信息并提供业务智能的能力，这不仅仅是一个函数中包含的数据和信息，但它确实是对所有这些信息的合并。它为您提供了全局。

保罗·威尔金森：目前，我在互操作性领域做了一些工作。我们定义互操作性的方式之一是能够与用于创建它的技术进行交换和使用信息。因此，该信息足够打开，可以由多个解决方案使用。我们试图将技术依赖性从中取出，并以信息为中心。

但是，由于我们的工具如何开发的性质，我们正在选择出现的问题。我们为建筑师开发了建筑技术，为估计器估算工具或会计师的会计工具。但是，我们不一定要建立建筑师可能指定的信息进行估算的连接，然后用于计算发票，因此所有人都需要独立交换。

理查德·斯科特：确切地。而且我认为，当今行业中有很多方面和压力使分享部门之间的信息变得更加重要，以使不同部门了解周围部门的功能和运营。我们几乎每天都会与客户和行业交谈，很明显，当下的主题是互操作性。每个人都想分解这些孤岛。每个人都希望能够从不同地方看到信息，并将其召集，将其聚集在一起并创造某种协同作用。

即使整个互操作性通常应用于计算机系统，但它在构造阶段之间的其他方面工作。例如，如果您考虑澳洲集团分解施工阶段的方式以及如何在这些阶段之间移动并在它们之间理解的信息。

保罗·威尔金森：您在这里谈论工作计划吗？

理查德·斯科特：确切地。您知道，以及诸如EIR之类的新计划，Exchange Information Supperies，本来可以在项目开始时（第一阶段）建立并立即列出，并创建速度和数据的定义这需要一直通过整个项目进行管理，甚至可以移交并在操作中使用。即使在供应链中，施工中的互操作性也可能是能够取得成功结果的重要方面。早在埃根（Egan）的报告时代，他就在谈论综合供应链。几乎开始提出我们现在认为是的方面金线或我们如何携带这些信息，这些数据一直通过施工生命周期，几乎摇篮到坟墓。

建筑能够像制造业一样运作吗？

理查德·斯科特：现在，我们拥有了为制造设计的NMC，即新的制造方法。这整个主题：建筑可以像制造商一样行动和功能吗？是一个非常有趣的领域。而且，我们在建筑中也有一个完善的生产力问题。我想这是建筑与制造之间的比较真的很有趣，因为如果您查看汽车，您会看到质量的巨大转变。您看建筑，这还不是。我认为在过去的20年中，生产力，数字化和建筑空间的生产力，数字化和建筑空间有了很大的提高。与其他行业相比，我们仍然有四个，五个阶段。

保罗·威尔金森：我的意思是，我想麦肯锡几年前，现在进行了一系列调查，研究了现在的不同行业及其美国调查（可能是最著名的行业），因为它表明建筑物除了农业和猎人外，其他行业都落后于其他行业。

理查德·斯科特：我相信仍然如此。

保罗·威尔金森：欧洲数字化指数将构造置于底部。最近，我去过一项演讲者，其中一位演讲者将我们的行业与20年前的电影行业进行了比较，然后他们引入了公开的通用标准，他们都可以在商业工作流程等中使用。因此，我们正在不得不赶上。但是我们处于幸运的位置。在某些情况下，现在我们可以在其他领域尝试和信任许多技术，可以自信地使用和部署，因为它们已经在其他领域进行了测试和改进。

理查德·斯科特：是的。这是一个真正的重点。我们有很多东西可以从其他行业学习。新兴技术也非常有趣。在过去的20年中，技术格局发生了巨大变化。我们现在正在看BIM，几乎成为一个公认的概念。也许它没有我们期望的吸引力，但不能肯定会消失。现实捕获和物联网（物联网）数据的其他方面对整体很重要。以及我们如何与这些方面进行互操作的方面。

保罗·威尔金森：我认为我们是一个行业。自英国政府BIM Drive推出以来，我们已经有十年了，因此良好的信息建模已成为供应链的许多部分的内在性，但这绝不是普遍的。我参与了英国BIM联盟，我们在联盟内进行了对话，或者最近在一次贸易展览会上，我们正在谈论信息管理，从而将重点放在了纯粹的技术方面，并扩大了出来。

但是互操作性仍然是其中的核心。作为我的工作的一部分，我参与了一个政府和行业的互操作性小组，并在此刻发展，以获取可互操作信息的实践守则，以涵盖整个生命周期。因此，这不仅与这个施工阶段有关，而且还可以从概念设计和规范EIR的早期阶段，直接穿越调试和移交，直接通过设施管理的运营生活，资产管理等，依此类推。。

今天的建筑管理技术与20年前

保罗·威尔金森：从您的角度来看，景观现在是什么样的，以及我们为互操作性的承诺提供的设备齐全吗？

理查德·斯科特：在进行了一些许可开发工作之后，我于2000 - 2001年开始敲开英国建筑的大门。我当时与我交谈的几乎每个人都说，好吧，我们刚刚完成了我们的会计系统或后台会计系统。我认为，这几乎是建筑中技术采用的第一波。我们只是在考虑它。我们正在投入文档管理系统。我认为当时他们没有被称为CD。他们是埃德姆斯。在建筑空间中使用移动技术的想法就像，哇，您已经领先了，在几年的时间内回来与我交谈。有一些早期采用者。

保罗·威尔金森：我们在该部门具有相同的抵抗力。当社交媒体首次进入时，人们甚至不愿允许其员工在线共享信息。然而，现在人们在线共享信息几乎变得至关重要。

理查德·斯科特：我认为关键点在这里，在建筑空间内使用的绝大多数非常公认的系统都非常古老。他们做得很好，因为它们做得很好，因此他们的成就良好。但是，我认为它们并不是为20年前设计的该产品设计而设计的，这并没有真正考虑到互操作性，正如您之前触及的那样。因此，我认为这是我们如何赶上的情况，对吗？因为这些系统，这些系统良好的类型，您知道，一级镀金标准系统，它们将消失。那么，我们如何允许他们交流呢？

有很多技术和许多公司在研究您的工作方式。而且有很多不同的方式。我认为我们正在寻找的是，正如您所说，会计系统理解成本但没有质量概念的想法。质量系统了解合规性，缺陷和NCR，但没有交付时间表的概念。我们如何将这些东西融合在一起？在沟通方面，有很多方法可以做到这一点。我认为这是我们今天面临的挑战。

为什么建筑管理平台对亚博. cn您的业务至关重要？

保罗·威尔金森：好的。我认为我们应该继续讲述下一个主题，关于您在一分钟前就暗示了这一点。我一直在写很多关于平台方法的文章。一些公司将其解决方案投资组合定位为平台。他们在某些情况下与合作伙伴业务一起工作，以创建围绕其核心解决方案的生态系统。那么，您在哪里看到平台在帮助企业统一方法中的作用？

理查德·斯科特：我认为平台几乎是必不可少的。这是每个人都使用的词，对吗？无处不在。如果您浏览建筑技术活动，您将在各地看到一个平台。我认为这可能只是将其带回基础知识并帮助观众了解平台是什么以及为什么如此特别的原因很有用。

每个人的口袋里都有一个平台，对吗？每个人都有手机。这本质上是一个平台。是什么使它成为平台？它的开发是为了允许其他供应商能够创建可以插入此平台的应用程序。要么是Apple iOS，Google Android或其他东西。对于这些应用程序，可以以不涉及用户的任何类型的交互方式无缝与周围的其他应用程序连接。我们都看到了。

因此，想象一下您在手机上收到电子邮件。您可以选择要使用的电子邮件客户端。App Store中有很多。您可以选择自己喜欢的那个，将其插入，并且可以工作。您不必做任何事情来完成这项工作。您可以使用日历应用程序。您可以选择许多日历应用程序，将其插入并起作用。卫星导航是一样的，对吗？还记得您在汽车挡风玻璃上有真正的卫星导航的日子吗？现在，您可以选择卫星导航应用程序，Google Map，Apple Maps，无论发生什么。

但是，魔术在哪里以及平台的作用是允许这些应用程序无缝工作。因此，我收到一封电子邮件，邀请今天与您交谈，并就我选择使用的日历自动放入我的日历中。今天早上，当我上车时，我看我的日历活动时说：您想让我浏览您进入您进入的位置吗？而且我什么都没做。我不必配置这些应用程序的工作方式。他们了解数据。他们了解定义平台的协议。它看起来像魔术。

试想一下，在施工环境中，不同的应用程序可以插入平台并立即共存。插入什么都没关系。这些事情只是工作。现在，这是怎么发生的？魔术如何工作？我认为这确实是关于标准的。就数据，交流方式，协议以及对沟通方式的理解而言。

保罗·威尔金森：我认为协议是一个好词。如果您考虑全球网络和互联网如何工作，那是基于创建和共享的全球协议，标准协议和开放标准。它们使全球信息和信息流可以在整个互联网上以我们在1980年代首次开始行业开始时永远不会设想的方式。因此，重要的是要从我的角度考虑公开标准的价值，因为我认为有时您可以开始思考的危险，哦，我们拥有所有专有的，专有的事物相互交谈。但是您会忘记，有时您会处理使用不同解决方案的供应链，在下一个项目中，您可能会再次使用不同的复杂性来处理略有不同的供应链。

因此，我认为重要的是要从对专有标准的关注，以思考更开放的标准，这些标准能够像万维网一样自由流动。我们很乐意在构造中拥有那些免费的信息流，这意味着我们成为以信息为中心的，而不是以技术为中心或者，您知道，专注于最伟大和最新的时髦技术。一定是关于信息的。这是重要的位，而不是我们使用的设备或工具。

理查德·斯科特：您知道，整个平台范式也在不断发展。因此，您知道，平台可以以几种方式工作。您知道，您可以在课堂软件解决方案中获得最佳独立性，并将它们连接到几乎是一种调解人和翻译人员的平台，说，好吧，我知道如何与Siri交谈，我知道与BIM模型交谈，我知道如何与成本削减系统交谈。我们将它们插入，这创建了连接。这是提供平台的一种方法。也有一些方法可以使用其他技术互连。

但是还有这个单个源平台的概念，这就是Archdesk定位。正如我们所描述的那样，单个源平台实际上具有平台的所有特征。但这也几乎是作为应用程序套件以及平台特征来构建这些应用程序。因此，例如，在Archdesk中，我们将项目成本和预算作为域名，BIM作为域名的各个方面以及计划作为域名的各个方面，但它们都内置在我们的产品中。这就是一个单一源平台。她拥有相同的数据库，这意味着所有这些信息都位于一个地方，并且可以非常轻松，很快地将其浮出水面，并且可以非常轻松地交付给商业智能。因此，有几种不同的方法可以查看平台命题，但这全都与互连性有关，这全都与协同作用有关。魔术发生在您知道的情况下，您有两个或三种特定于域的应用程序一起工作，但是输出大于零件的总和，这就是我们要实现的目标。

保罗·威尔金森：寻找协同作用。

理查德·斯科特：确切地。

建筑行业的未来会是什么样？

保罗·威尔金森：让我们做一些未来的凝视。您认为企业将需要关注未来十，15年或20年的关键趋势？

理查德·斯科特：我认为这真的很有趣。在我的建筑技术旅程开始时，很明显，就文化而言，文化是建筑中的巨大挑战采用新技术。因此，我认为我们需要专注于组织的文化，以便这项技术能够真正兑现其承诺。

但是然后您查看技术本身。景观是令人难以置信的，对吗？人工智能（AI），机器学习，这些东西似乎是未来的技术，但今天它们在这里。他们在你的口袋里。如果您去看相册，并且搜索猫，海滩或雪，Google或Apple，它们将为您提供所有猫，雪和海滩的照片。这也发生在施工领域内，作为语法树，机器人传感器和激光雷达的一种现实捕获。数据开始通过这种高科技来源。

保罗·威尔金森：我认为这也很重要，因为我们将来凝视着该行业的压力，我们仅通过Covid就看到了过去2到3年中看到的变化，以及使人们能够远程工作的推动。我们突然成为巨大的convert依变焦团队会议，如果没有库维德的危机。它认识到技术可能是强大的推动力。

但是我们还需要考虑什么是大型项目。是关于气候变化以及我们作为一个社会面临的一些重大挑战，使用技术，并使用这些技术启用的数据和信息来解决这些大问题。

理查德·斯科特：我认为今天很明显，我们已经看到了建筑部门对处理越来越多的数据，信息和数据的需求和压力，他们以前从未考虑过。如果您考虑一项价值采购，请知道所有这些计划。他们要求提供有关供应链，当地的信息。他们要求提供有关种族的信息，甚至询问有关您在现场工作人员的健康和福祉的信息，我为此表示赞赏。这是以前从未提出过的信息。因此，我认为我们的行业将适应。

我们有新一代的数字原住民正在担任高级职位。这些人期望事情能起作用。他们没有没有互联网；没有移动设备，他们就不知道另一个世界。因此，我认为不断变化的文化，新一代，新兴技术以及一些真正领先的尖端技术将是令人兴奋的，这是在接下来的几年中建立的基础。我敢肯定，我们将看到生产力在建设方面遍及屋顶。

如何在公司中引入技术变化？

保罗·威尔金森：您经常看到公司在互连水平上进行的旅程？他们在哪里旅行？

理查德·斯科特：现在，在我看来，我与之交谈的大多数公司，或者我们在Archdesk进行交谈的是，他们知道他们已经孤立，独立，无关的系统，这些系统都做得很好，但是他们的业务需求是现在需要他们做更多。我们需要从整体上考虑一下。我们需要将其视为互连系统。

就能够解决该问题，在土地和扩展方法方面非常重要。您不会在一夜之间改变一切，对吗？这项技术可能会促成这一点，但是人们将无法接受。因此，在组织中找到一个观点，在该组织中，这两个领域聚集在一起，以及他们以协同方式工作的能力，而无需对业务有效并关注这一点。土地并扩展。只需采取小步骤即可。

差的互操作性如何影响您的建筑公司？

保罗·威尔金森：早几年，美国就进行了一项重大研究，研究了不良的互操作性对美国设施所有者的影响，他们估计设施所有者的年成本就像每年140亿美元。因此，这些是避免互操作性不佳或减轻影响的影响以及延迟影响和互操作性不佳的巨大成本。那么，互操作性如何从您的角度提高项目效率？从Archdesk的角度来看。

理查德·斯科特：它使那些花时间试图汇集信息以满足行政人员或组织内战略人员的需求的人们。（我们从大局的角度来看。）它使他们能够专注于做对他们很重要的工作，而不是执行为需要它提供此信息所需的管理。

所以这是关于回馈时间因此，人们可以专注于重要的事情，这些事情通常可以很好地提供项目，而不是进行管理或管理数据或文书工作，以便向需要该项目提供信息。

我认为过去20年中我学到的是战术层面上数据的需求和观点，例如项目经理，心脏外出和泥泞的靴子以及C-人民的需求整个业务绩效的套房非常不同。而且，您可以将技术应用于战术水平。那个家伙有兴趣快速完成工作，对吗？只要我完成工作，它就成功了。鉴于，在战略层面上，没关系，我已经完成了工作，但是我也拥有有关我们如何完成工作的所有数据，以便我们知道，看看它，分析，分析。它可以钻入商业智能，下次要做得更好。

建筑行业需要改变吗？

保罗·威尔金森：建筑公司在开发标准化数据模型方面有多远？

理查德·斯科特：好吧，在我看来，在建筑公司的范围之外，因此有些组织今天正在这样做。有时我认为这可能是相当有争议的对话。正确的。但是，如果您服用IFC，则可能是我们内置不久的唯一常见文件格式。因此，尽管它可能不是很好，但这是我们拥有的最好的。

保罗·威尔金森：IFC是为那些想知道IFC代表什么的行业基金会课程。

理查德·斯科特：是的，到底是。确切地。为此道歉。有时我可以获得一些技术。但是我认为有些组织独立于公司本身。我们正在尝试制定和推动您之前谈论的这些标准。

保罗·威尔金森：他们是正在使用IFC的企业，并且正在开发开源工具。例如，我在两三个星期前的一次贸易展览会上看到了它。一位美国演讲者说，这是未来的平台，我们将我们今天在产品和技术上所拥有的重点放弃了，并成为更多信息，以数据为中心，并利用数据的力量使用基于标准的工具的表面。

理查德·斯科特：我认为所有行业的结果都是一致的，对吗？我们希望能够做出了解良好的数据驱动决定。我认为这是一个有趣的口头禅。您知道，得到的测量得到了管理。当所有这些事情融合在一起时，行业需要改变。毫无疑问，转型意识到了它的意义。您必须查看汽车制造业，因为其他行业将数字化提高到了另一个层次。我认为这是一个非常激动人心的时刻，我真的很期待未来几年。我认为这是该行业本身提取技术的非常激动人心的时刻。我真的很高兴成为其中的一部分。

保罗·威尔金森：好的。我们没时间。非常感谢您的关注。谢谢理查德（Richard），今天早上您的时间。

理查德·斯科特：我的荣幸。谢谢大家的调整。

如果您喜欢采访，请订阅我们的博客，以免错过建筑市场的最新消息，提示和趋势。

我想成为最新的